在“肆无忌惮”的讲述中

中国近代史被卸掉脸谱

张鸣是牛人，这首先源自他是一个另类教授，在没有权就牛不起来的中国，张鸣的另类视野使我们读到了历史的细节，读到了去脸谱化的历史事件，因而读到了历史的真实。

非常重要的一点是，张鸣的表达轻松、幽默、诙谐，不按套路写作的路数，既展现了学者的严谨宏阔，也展示了历史观察者的大气磅礴，更展现了介乎于文学家和学者之间的浪漫笔法和独特视野。

帝国突然死亡的病理学报告

“中国历史上，历代王朝乱治交替，周期兴废。每个王朝，无论君主贤与不肖，大抵其兴也勃，其亡也忽，谁也走不出这个周期律，道理何在呢？”

 

这是张鸣老师在《帝国的溃败》一开篇提出的问题，也是任何有心的读者阅读中国历史时，难下心头的谜题。自秦汉之后，中国就一直是一个官僚帝国，帝王与官僚共天下，皇帝借助官僚治理国家，成为制度的本质属性。

 

过去的历史不是读过就完了。那些毁灭帝国的劣根性，并没有随王朝倾覆而消失。曾经伤得我们体无完肤的病毒，换了诸多马甲继续肆虐。推荐《帝国的溃败》，本书已绝版，不再加印，先知书店还存有部分张鸣老师亲笔签名版。本书是张鸣老师诊断帝国突然死亡的绝症后开出的一份病理学报告，他以晚清民国的历史为对象，分析中国传统政治的根本缺陷，细致入微，又提纲挈领，是理解中国帝制传统不可不读的好书。

中国的共和脚步因何戛然而止？

传统教科书告诉我们，张勋复辟是逆历史潮流而动，是军事威逼，是天怒人怨，但是为什么真实的情况是这样的：北京市民听说皇帝又坐龙庭了，一片欢腾，家家户户挂龙旗？

不要觉得辫帅复辟是一件个人的事，一件偶然的事，这里面水深着呢，尤其是其后面的民意，其所隐含的中国共和危机，值得让人反复琢磨！

全新角度解读“五四”时代

对于“五四”，现在有一股否定的潮流。只是，人们否定的是“五四运动”之前的“新文化运动”。认为这场运动毁弃传统，对后来的文化发展伤害巨大。而我正好相反。在我看来，“新文化运动”是一场文化领域必须的改革。尽管有诸多的问题，但没有这场变革，就没有后来现代的学术和文化……

笑着看，才知道辛亥的痛在哪里

对晚清以降，绝大多数国人认为屈辱、混乱、水深火热，既有一种不忍详观而拉上幕帘的主观意识，也怀着一种被动的跟着去批判的眼光而缺少应有的客观。

当然，这个庞大的帝国自清末以来，由于自身不思进取，更由于腐败蔓延，导致一系列的混乱降临，保守和激进、革命和反革命、侵略和反侵略、投降和起义、军阀混战、党斗派争……每天都在轮番上演，“过场的都是大角色，一大堆左右了历史的灿烂群星。都督的样儿，党人的棒儿，名士的案儿，侠客的范儿，八旗的枪儿，新军的弹儿，帮会的堂儿，暗杀团的胆儿……生旦净末丑，神仙老虎狗，发挥得好与孬，都在改变着历史。其中惆怅低徊与一拍三叹，直追三国与先秦。”

可以说，从晚清到民国，既黑道膨胀，更是山河破败、苍生罹难，但尽管如此，张鸣之笔，读来依然让人有着轻松的笑意，这全赖张鸣老道的功力。当然，忍俊不禁之后，你必然将陷入对历史和国家命运的深度思考里。

拒绝张鸣，可以说没有眼光。不读张鸣的书，在这个时代，是一个比较大的遗憾。